疫情中的平凡生活
来源:疫情中的平凡生活发稿时间:2020-04-04 15:59:26


那么,美国政府还能做些什么来促进统一的应对措施?作者们认为,“很明显,美国需要做的不仅仅是发布白宫和疾控中心的指导方针,因为自愿遵守是行不通的。联邦政府接管所有公共卫生命令将与美国的联邦体制不协调,但还有其他选择。”

值得一提的是,Mello是健康卫生法学领域的领袖学者,其研究重点是了解法律和法规对卫生保健提供和人口健康结果的影响。由于其在研究领域的贡献,Mello在40岁时就入选美国国家医学院。

她们在文章的最后写道:在紧急情况下学习是困难的,但COVID-19疫情中得到的一个教训已经很清楚了,当流行病学家警告说一种病原体具有大流行的潜力时,高举地方自由旗帜的时候就结束了。而国家在流行病应对方面的领导作用只有在基于证据的情况下才能发挥作用。“至关重要的是,美国今后对‘COVID-19’的反应不仅要全国性的,而且要理性的。”“特朗普输掉了威斯康星州。”据美国《野兽日报》4月3日报道,一个支持民主党的超级政治行动委员会(Super PAC)——“美国桥”组织(American Bridge)正在威斯康星州和密歇根州发起针对美国总统特朗普的新一轮攻击,开头那句话正是他们在威斯康星州投放的广告名。

“今天,我们发现处于相反的情况:联邦政府做得太少。”作者们在文中指出,或许是由于联邦政府官员对这一威胁的严重性在早期发表了误导性的声明,公众意见也一直在权衡利弊,不愿采取会给家庭和企业带来困难的措施。股市暴跌带来了进一步的压力,要求投资者保持冷静,避免对企业造成不利影响。

作者们提到,长期以来,人们对这一紧急法律框架的主要担忧是,它给予官员们太多的自由裁量权,而对糟糕的决策却很少进行审查。通常,人们担心的是,官员们为响应公众要求会采取不适当的强制措施。例如,在2014年埃博拉病毒暴发期间,新泽西州州长下令一名从塞拉利昂返回的护士接受隔离,尽管她的病例并不符合美国疾控中心(CDC)的指导方针。

两位作者提到,新冠病毒具有高度传染性、能有效地跨越边界,并威胁美国的基础设施和经济。疫情在美国各地的流行程度各不相同,华盛顿、加利福尼亚和纽约等州受到的打击尤为严重,但总体而言美国的新冠病例正在以惊人的速度增加。

报道称,在威斯康星州,“美国桥”超级政治行动委员会发布了一则价值五位数的数字广告,目标群体是那些特朗普支持者中潜在的“叛逃者”以及全州尚未做出决定的选民。

根据美国选举法律,超级政治行动委员会(Super PAC)可以较为直接地为某位竞选人加油助阵。2016年大选期间,民主党和共和党阵营内,不少候选人身后都有来自这类组织的支持。美媒称,尽管法律规定这些委员会是独立的,不能和它们支持的候选人竞选团队协调行动,但现实情况并非如此。

这则35秒的广告名为“特朗普输掉了威斯康星州”,聚焦特朗普应对新冠肺炎疫情时的表现。广告中,特朗普的声音一度出现在背景中,“我不相信你需要4万或3万个呼吸机。”此前,特朗普曾质疑纽约州州长科莫关于该州需要这个数量呼吸机的说法。

左为印度总理莫迪,右为马哈拉施特拉邦能源部长尼廷·劳特